2026.04.17 (금)

  • 흐림동두천 14.9℃
  • 흐림강릉 10.3℃
  • 흐림서울 16.3℃
  • 흐림대전 14.0℃
  • 흐림대구 11.2℃
  • 흐림울산 10.8℃
  • 광주 15.4℃
  • 흐림부산 13.6℃
  • 흐림고창 12.9℃
  • 제주 16.3℃
  • 구름많음강화 14.6℃
  • 흐림보은 11.9℃
  • 흐림금산 12.2℃
  • 흐림강진군 13.1℃
  • 흐림경주시 9.3℃
  • 흐림거제 13.6℃
기상청 제공

포토뉴스

연민과 공감의 차이


“‘연민sympathy’과 ‘공감empathy’은 전혀 다르다.
연민에는 고통 받는 타자의 아픔을 멀리 떨어져서 바라보며 자기도 모
르게 ‘난 아직 괜찮다’ 혹은 ‘저들보다 나는 편안하다’고 느끼는
일종의 우월감이 깔려 있다. 참혹한 고통을 겪는 사람들의 삶을 안방
에서 지켜보고 얼마씩을 기부하면서 스스로에게 면죄부를 줄 수 있는
감정이다. 내 삶을 파괴하지 않을 정도로만 적당히 남을 걱정하는 기
술이 연민이라면, 내 삶을 던져 타인의 고통과 함께하는 태도가 공감인
것이다.”

정여울 저(著) 《그림자 여행》 (추수밭, 208-209쪽) 중에 나오는 구절
입니다.

 

 

연민은 ‘그들은 고통받지만 나는 안전하다’는 판단으로 타인의 고통을
먼 3인칭의 문제로 만듭니다.
공감은 ‘당신의 고통은 바로 나의 고통일 수도 있다’는 가능성을 인
정하고 진심으로 아파하는 뜨거운 2인칭의 문제입니다.
연민은 ‘그들’을 향하고, 공감은‘그대’를 향합니다.
연민은 ‘저들이 불쌍하다’고 말하지만,
공감은 ‘내가 거기 있겠다’고 움직입니다.

 

 

연민은 거리를 둡니다, 공감은 거리를 지웁니다. 연민은 손을 내밀 듯
하지만, 끝내 자기 자리로 돌아옵니다. 공감은 자리를 떠나, 그 고통
한가운데로 걸어 들어갑니다. 높은 담벼락 위에서 아래를 내려다보며
마른 눈물을 훔치는 건 사랑일 수 없습니다.

 

 

십자가는 하나님이 인간의 아픔을 하늘 위에서 ‘바라보신’ 사건이
아니라, 그 아픔 속으로 ‘뛰어드신 사건입니다. 십자가는 연민이 아
니라 공감이었습니다. 하나님이 인간의 아픔 속으로 내려오신 사건입니
다. 예수님은 눈물 몇 방울이 아니라, 존재 전체를 내어주시며 십자가를
지셨습니다. 그 사랑으로 우리는 구원의 길이 열렸습니다.
 

 

“우리에게 있는 대제사장은 우리의 연약함을 동정하지 못하실 이가 아
니요 모든 일에 우리와 똑같이 시험을 받으신 이로되 죄는 없으시니
라.” (히4:15)

<강남 비전교회 / 한재욱 목사>

 

 

 

 

 

 

 

 

배너
배너

농림축산식품부, "매년 청년 식품기업 100개 사 육성" K-푸드 창업사관학교 본격 가동
[아시아통신] 농림축산식품부는 4월 16일 오후, 전북 익산 국가식품클러스터에서 식품 분야 청년 창업가를 육성하기 위한 'K-푸드 창업사관학교' 제1기 입교식을 개최하고, 본격 운영에 들어갔다. 지난 ’25년 12월 5일 김민석 국무총리는 한국식품산업클러스터진흥원(이하 ‘식품진흥원’)을 방문하여 청년 식품기업 창업가와 간담회를 가졌다. 이 자리에서 김민석 국무총리는 “식품산업은 성장 가능성이 큰 분야로 청년들이 자유롭게 도전할 수 있는 산업이라면서, 창업 인프라 확충과 지원을 강화해야 한다”고 언급한 바 있다. 이에 농식품부는 현장 간담회, 전문가 협의를 통해 식품기업 창업을 희망하는 청년들이 과감하게 도전하고 실제 창업 역량을 키울 수 있는 방안을 모색해 왔으며, 그 첫 출발점으로 ‘K-푸드 창업사관학교’를 신설하고 운영에 들어갔다. 이번 입교식은 K-푸드 창업사관학교의 첫 출발을 알리는 자리로, 식품 분야 창업을 꿈꾸는 청년들이 한자리에 모여 새로운 도전을 시작하는 의미있는 행사로 진행됐다. 농식품부 송미령 장관은 “창업은 쉽지 않지만 도전 자체가 큰 가치”라며, “창의적인 아이디어로 세계인의 입맛을 사로잡는 K-푸드를 만들어 달라”고 당부했다. 아울러,

이영실 서울시의원, 한강버스 협약 변경 공공 부담 확대... 사업 구조 재검토 필요
[아시아통신] 서울시의회 환경수자원위원회 이영실 의원(더불어민주당, 중랑1)은 제335회 임시회 심사를 앞두고 「한강버스 운영사업 업무협약 변경동의안」을 분석한 결과, 사업 운영 과정에서 발생하는 비용과 리스크가 서울시 재정으로 전가되는 구조적 문제가 심화되고 있다며, 공공재정 부담의 적정성과 사업 구조의 근본적인 재검토 필요성을 제기했다. 이번 변경안의 핵심은 재정지원 범위의 확대다. 기존 협약은 운항결손액 보전에 한정되어 있었으나, 변경안은 선착장 접근성 확보를 위한 교통연계 서비스 비용을 보조금 지급 대상에 포함하고, 서울시 요청으로 발생한 비용에 대해서도 별도 지원이 가능하도록 근거를 신설했다. 이에 따라 운영 과정에서 발생하는 추가 비용이 공공 재정으로 지원될 수 있는 구조가 확대됐다는 지적이다. 이영실 의원은 이와 관련해 서울시의 정책 일관성 문제를 정면으로 제기했다. “서울시는 불과 얼마 전까지도 셔틀버스 도입 및 운영 비용은 민간사업자 부담이라고 해명해 놓고, 이번 협약 변경을 통해 해당 비용을 보조금 대상에 포함시켰다”며, “민간 부담을 강조해 온 기존 입장과 달리, 연간 수억원 규모의 셔틀버스 운영비가 공공 재정으로 지원될 수 있는 구조를